當川普正式就任美國總統進入倒數計時階段,華爾街的銀行家們或正準備歡慶重返高獲利時代。畢竟,川普一系列去管制政見的名單中,包括了因應次貸風暴而生、讓華爾街「綁手綁腳」的多德─弗蘭克法案(Dodd-Frank Act)。姑且不論,川普內定的準財政部長馬努欽(S. Mnuchin)對該法案的態度,與川普政見之間,有所謂部分廢除與全面廢除的落差。抱持悲觀論述的部分專家學者已擔心,當美國重啟金融去管制後,難保不引起國際仿傚,進而埋下新金融風暴的種子。贊同金融去管制者則認為,雖然各界對2008年金融海嘯餘悸猶存,但金融監理法規對金融業的諸多箝制,使其無法「大力襄助」經濟與金融發展的情形,仍應有所改變。金融監理之所以常遭到阻礙產業發展或難有實效的批評,主因有三:首先,由於這些監理法規通常像打地鼠遊戲一樣,看到一個問題爆發且程度嚴重,才趕忙制訂法律條文或頒布行政命令加以規範,使監理法規總是落後現況。而不斷創新的金融業,其商品及服務的複雜性又頻頻超出傳統?融服務業的風險分?與範疇,讓監理法規難以辨識危害所在,更加不易訂定規範。

文章標籤

kristig4gta5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2016年12月26日 19:41

文章標籤

kristig4gta5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在大陸兩創風氣下,我看見由大陸銀行離職高管創業的互聯網金融項目越來越多,而其創業動機不外乎就是銀行業的日薄西山,並總愛向我強調大陸銀行業正進入如王小二過年,一年不如一年的無奈。回到台灣,看盡兆豐金、中信金等的醜聞之後,瞥見富邦金控宣布向上海浦發銀行收購富邦華一銀行20%股權,成為首家正式跨足大陸市場的台資銀行,其終成正果固然值得欣喜,但我心理還是有著些許的錯亂與不解。說真的,我打心理希望這是發生在十年前的事情,而不是今天。如此這般的高調宣示,不知道是不明白大陸銀行業的昨是今非,還是因為十七年的漫漫股改折騰後,不得不強顏歡笑勉力以為的無可奈何。須知金融還是金融,換湯不換藥,沒有資源、戰略及人才,到哪裡都是屌絲,但是,如果自己還覺得,銀行可以躺著賺錢,那最後肯定沒飯吃,還落得進退失據、無可奈何。

文章標籤

kristig4gta5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

整形外科

文章標籤

kristig4gta5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2016年12月25日 21:01

文章標籤

kristig4gta5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

許男昔日在臉書放閃。(記者王冠仁翻攝)

文章標籤

kristig4gta5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()